?

Log in

Там свет, переходящий в мрак,
Там боль моих десятилетий,
Там ярко плачущий Маяк
И там мои родные дети.
На том далёком берегу, который жизнью называют,
И каждый день я к ним бегу на помощь -
И не успеваю...
(И. Кеспикова, директор 107 Школы г. Челябинска, своему погибшему в катастрофе 10-му классу).

В пылу полемик с одним вузовским преподавателем истории и главредом исторического журнала встретилось такое понятие "Великая русская революция". Что это? Упущение в процессе обучения в лихое время или неотерминология? Что даёт нам Гугл?

"Термин «Великая русская революция» появился при разработке концепции единого учебника истории России в 2013 году. В концепции говорится о Великой русской (иногда употребляется термин «российской») революции, прошедшей несколько этапов - в феврале 1917 года, в октябре и гражданскую войну 1917 - 1923 годов как продолжение этих событий. Напоминаем, что единый стандарт преподавания истории в школе разработала группа с участием спикера Госдумы Сергея Нарышкина, бывшего министра образования Дмитрия Ливанова, министра культуры Владимира Мединского и директора Института всеобщей истории РАН Александра Чубарьяна в качестве научного руководителя.
Из единого учебника истории новый термин тихо перекочевал в научную и медийную сферы и, став реальностью, с которой волей-неволей приходится считаться, и возбудил в различных кругах споры, которые активизировались к 100-летию эпохального перелома в российской истории".
http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/13/velikaya_russkaya_revolyuciya_ili_tri_v_odnom/

Как интересно! МНЕНИЕ историка:

"Большевики очень быстро противопоставили свой проект крестьянскому большинству страны, да и рабочим. Не говоря уже об интеллигенции, которая тоже не согласилась с таким захватом власти вопреки воле большинства населения, вопреки Учредительному собранию, которое было разогнано большевиками. И т.о. большевистский путь такого радикального перелома страны через колено, радикальных шагов, не согласованных с другими политическими силами и социальными силами привёл к ГВ, к нарастанию сопротивления, конфронтации. И,начиная с мая 18-го года, в нашей стране разразилась ГВ, которая, к сожалению, серьёзнейшим образом ухудшила шансы для реализации всех социальных проектов, отбросила страну в разруху, ещё более сильное разрушение , чем даже в ПВМ".

Теперь внимание! Примиряющие итоги:


... Революция заложила и очень многие альтернативы комунистического проекта, которые потом прорастали в районе перестройки. Она пробовала всё: и либеральный путь, и социалистический путь... И тем, кто ищет нынешние пути в будущее, нужно внимательнейшим образом изучать российскую революцию как огромную копилку опыта, в которой было всё, что нам может быть... Может быть вот тогда не получилось, тогда не пришлось ко двору, не пришлось ко времени, к эпохе. Но сегодня это может быть воспринято по-новому , может оказаться актуальным".

Почему перестали давать основные понятия, уходя в какое-то пустое красноречие? Поместили две революции и ГВ "в один флакон"? И что это за итоги такие - "не получилось, не пришлось ко двору" и прорастало в перестройку? Это Октябрьская не получилась? И, да, ко двору, действительно, не пришлось, а сегодня актуально.
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DM8osb54OziI&h=ATOYyUR3jYccCSIl5Mz41m5bvXz1vyduEw94HELCLYy4BLpGOTv7etuT0WK73Thi1EplmNNH4SKFHJQfuofzvQAfY9aV7nTIhzBOVlJWf6UmO9AZMnLISWECtnJz8-hujcJ1cg4ld0Zz

itsitizen
"Я садистом не был. Все заповеди не нарушил. В атаку против своих не ходили. Но, если бы пошли, то пришлось бы колоть друг друга, только и всего. Я не считаю себя изменником. Душа моя чиста, перед народом, хотя, я перестал уважать этот народ (советский). пассивный народ, дохлый. К нему я отношусь не хорошо", - власовец о нашем народе.

Метки: